三輥閘兩大致命問(wèn)題一是關(guān)鍵的芯片技術(shù)掌握在國(guó)外大廠(chǎng)手里；二是中國(guó)安保行業(yè)對(duì)監(jiān)控用高清攝像機(jī)的發(fā)展態(tài)度，仍然著重于這些攝像機(jī)的市場(chǎng)價(jià)值，而忽略了產(chǎn)品技術(shù)的核心價(jià)值。不幸的是這兩個(gè)問(wèn)題在中國(guó)安保行業(yè)成了惡性循環(huán)。由于采用國(guó)外芯片，投入少風(fēng)險(xiǎn)低，使得國(guó)內(nèi)安保行業(yè)不愿意大規(guī)摸投入在這項(xiàng)技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)工作。而供應(yīng)這些關(guān)鍵芯片的國(guó)外大廠(chǎng)，因?yàn)樵谥袊?guó)的安保市場(chǎng)銷(xiāo)路好利潤(rùn)豐厚，讓這些工廠(chǎng)有了更強(qiáng)的資本優(yōu)勢(shì)，使得國(guó)內(nèi)安保行業(yè)即使有心投入，也因?yàn)榧夹g(shù)壁壘不斷提高，變得更加不可能了。

　　中國(guó)芯片工業(yè)這幾年來(lái)，已取得不少令人刮目相看的進(jìn)步，三輥閘但是我們以認(rèn)真的角度來(lái)看中國(guó)芯片工業(yè)，我們?nèi)詴?huì)覺(jué)得這是中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最大的痛處，這也相對(duì)影響了中國(guó)安保行業(yè)的技術(shù)發(fā)展。安保行業(yè)一直是一個(gè)高度自主的行業(yè)。以美國(guó)為例，美國(guó)安保行業(yè)不但不采用進(jìn)口的產(chǎn)品或技術(shù)，而且也不采用商用領(lǐng)域里通用的標(biāo)準(zhǔn)，如MPEG4或1080P等。但是美國(guó)卻極力支持在安保行業(yè)以外的一般商用芯片公司向中國(guó)推銷(xiāo)安保產(chǎn)品，以弱化中國(guó)安保行業(yè)的自主性，在關(guān)鍵必要的時(shí)候透過(guò)美國(guó)芯片在中國(guó)占據(jù)高端市場(chǎng)及重點(diǎn)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)，可以將遍布中國(guó)采用美國(guó)新建的安保系統(tǒng)，成為美國(guó)國(guó)土安全的延伸，為美國(guó)服務(wù)?？梢?jiàn)，發(fā)展監(jiān)控用高清攝像機(jī)的自主核心芯片，是中國(guó)刻不容緩的要?jiǎng)?wù)。

深圳市上和科技有限公司專(zhuān)業(yè)提供三輥閘, 擺閘, 翼閘, 全高轉(zhuǎn)閘產(chǎn)品。