三輥閘小編:儲(chǔ)存十余天飼料會(huì)否易受潮發(fā)霉?劉長(zhǎng)軍回應(yīng)稱:“沒有發(fā)霉的(飼料),以前沒聽說過,現(xiàn)在也沒聽說過。霉變飼料我們不敢喂牛,牛吃了霉變飼料就會(huì)流產(chǎn)。你覺得是牛流產(chǎn)的損失大,還是飼料的價(jià)值大?”
劉長(zhǎng)軍告訴記者,在2008年公司剛成立時(shí),蒙牛曾派人駐場(chǎng)。據(jù)稱,蒙牛對(duì)牧場(chǎng)整個(gè)生產(chǎn)流程均有一定標(biāo)準(zhǔn),且會(huì)監(jiān)管。“從擠奶,到收集至緩沖罐,到進(jìn)入制冷設(shè)備降溫,再到奶倉收儲(chǔ),全過程都會(huì)查看。”此外,蒙牛的駐站員還會(huì)查看管路、奶倉等原奶的收集設(shè)備和運(yùn)輸設(shè)備的衛(wèi)生情況,檢測(cè)空氣凈度、奶牛乳房潔凈度和管路微生物殘留等。“比如管路微生物殘留,牛奶會(huì)有一定量殘留在管道壁上,滋生一定微生物,工作人員會(huì)拿測(cè)試紙?jiān)?/span>三輥閘管道上擦一下,再放到器皿中培育,檢測(cè)微生物情況是否達(dá)標(biāo)。”劉解釋稱。
在問及飼料環(huán)節(jié)是否被監(jiān)控時(shí),劉長(zhǎng)軍回答稱具體不知情:“不知從何時(shí)起,蒙牛已開始撤離駐場(chǎng)員。”對(duì)蒙牛駐場(chǎng)員撤離一事,劉長(zhǎng)軍認(rèn)為,“這是蒙牛對(duì)現(xiàn)代牧業(yè)規(guī)范化養(yǎng)殖的認(rèn)可與信任”。“我們這種養(yǎng)殖場(chǎng)操作規(guī)范,能完全達(dá)到蒙牛的標(biāo)準(zhǔn),甚至超標(biāo)準(zhǔn)。蒙牛會(huì)覺得他們的駐場(chǎng)員起不到作用,沒有必要再派人駐場(chǎng)”。“問題奶”事件曝光后,蒙牛集團(tuán)新聞發(fā)言人盧建軍對(duì)媒體表示,原奶供方和公司有一個(gè)誠信合約,公司有一個(gè)管理機(jī)制在約束,目前已經(jīng)管控到牛的嘴和獸藥的問題上。關(guān)于“問題奶”蒙牛至今仍稱無法溯源。目前,未有任何一家奶源承認(rèn)自家飼料、原奶有問題。而加工企業(yè)將問題推給奶源,奶源又將問題推給加工企業(yè)。值得注意的是,對(duì)“問題奶”的溯源并非一件極為三輥閘復(fù)雜的事,散戶奶農(nóng)都可做到追溯至每家每戶,甚至每頭奶牛身上。
在奶站,收奶時(shí)均有采集奶樣的留樣過程,各家奶農(nóng)均有唯一編號(hào)。眉山市奶辦負(fù)責(zé)人蘇學(xué)文表示,正常情況下奶樣留10天。“如果早上收了25戶原奶,留樣并進(jìn)行初步檢測(cè),合格后再送往加工企業(yè)。企業(yè)再檢測(cè),若合格表示這25戶原奶全部合格。若檢測(cè)有問題,企業(yè)退回。此次將留樣進(jìn)行再檢測(cè),得知具體哪家不合格,不合格一方將賠償其余24戶奶農(nóng)的損失。”
蘇學(xué)文還稱,原奶的保鮮十分關(guān)鍵,從擠出到上交奶站不會(huì)超過24小時(shí)。原奶收集后,生產(chǎn)企業(yè)也會(huì)盡快把原奶加工成成品。即如果是2011年10月18日生產(chǎn)的產(chǎn)品,一般來說是17日收入的原奶。蒙牛在10月19日被檢測(cè)出存在問題,奶樣保存期約10天。由此可見,若蒙牛三輥閘檢測(cè)出問題后及時(shí)溯源,將不難查出問題奶源所在。
有業(yè)內(nèi)人士表示:“若原奶果真有問題,企業(yè)在收奶時(shí)檢測(cè)出問題,可以處理掉,問題奶也不會(huì)流向市場(chǎng)。”元旦已過,蒙牛“問題奶”事件漸淡出公眾視線,然而,蒙牛仍欠消費(fèi)者一個(gè)明確的答案。雖在2011年12月26日,蒙牛集團(tuán)稱事件已有調(diào)查結(jié)果,然至今仍未對(duì)外公布問題奶源何在。依照蒙牛的解釋,飼料發(fā)霉導(dǎo)致乳品黃曲霉毒素M1超標(biāo)。然而,飼料發(fā)霉或許是肇事源頭之一,但“問題奶”的關(guān)鍵究竟在于蒙牛內(nèi)部監(jiān)測(cè)缺失,還是生產(chǎn)環(huán)節(jié)存在紕漏?記者日前深入蒙牛“問題奶”生產(chǎn)源頭———四川眉山市追根溯源,試圖探求“問題奶”真相。
國(guó)家質(zhì)檢總局2011年12月24日公告顯示,蒙牛乳業(yè)(眉山)有限公司2011年10月18日生產(chǎn)的250ML/盒包裝的純牛奶產(chǎn)品被三輥閘檢出黃曲霉毒素M1超標(biāo)140%。事情曝光后的第三天,蒙牛集團(tuán)稱,產(chǎn)生問題產(chǎn)品的原因在于,一批飼料因天氣潮濕發(fā)生霉變,奶牛在食用這些飼料后,原奶中黃曲霉毒素M1超標(biāo),原奶質(zhì)檢疏忽導(dǎo)致了問題發(fā)生。但對(duì)于這批飼料及奶源來源,蒙牛稱暫時(shí)無法追查。潮濕本是四川氣候的特點(diǎn),飼料是否極易霉變?蒙牛對(duì)奶源的監(jiān)管如何?其內(nèi)部質(zhì)檢流程又如何?為求答案,記者將調(diào)查第一站鎖定生產(chǎn)方蒙牛乳業(yè)(眉山)有限公司。
2011年12月28日,記者來到蒙牛眉山生產(chǎn)基地。在向門衛(wèi)通報(bào)記者身份后,蒙牛公司便出來了一位自稱姓呂的辦公室接待員。記者提出采訪要求,欲進(jìn)工廠內(nèi)參觀該公司乳品生產(chǎn)流程。呂小姐告知記者,公司任何對(duì)外溝通以新聞發(fā)言人為主,若進(jìn)入?yún)⒂^需經(jīng)上級(jí)同意。等待數(shù)小時(shí)后,記者仍未被獲準(zhǔn)進(jìn)廠參觀。據(jù)悉,不少同行也在蒙牛眉山生產(chǎn)基地吃了閉門羹。記者了解到,蒙牛眉山生產(chǎn)基地的原奶過半為香港上市公司現(xiàn)代牧業(yè)位于洪雅縣的洪雅牧場(chǎng)所提供。
2011年12月29日,記者從眉山市來到位于洪雅縣東岳鎮(zhèn)千秋村的現(xiàn)代牧場(chǎng)。幾經(jīng)周折后,記者獲準(zhǔn)進(jìn)入現(xiàn)代牧場(chǎng)辦公室采訪。“到目前,我們沒有發(fā)現(xiàn)牧場(chǎng)有過任何問題,我也是事件曝光后才知道此事。”現(xiàn)代牧場(chǎng)負(fù)責(zé)人劉長(zhǎng)軍告訴記者,蒙牛“問題奶”事件對(duì)該牧場(chǎng)三輥閘暫無影響。然而,在“問題奶”事件爆發(fā)后,蒙牛卻未曾到最大的原奶供應(yīng)商查因。“我們與蒙牛的合作還和之前一樣,生產(chǎn)照常,牛奶照送,蒙牛也沒為這事找過我們”。劉長(zhǎng)軍強(qiáng)調(diào):“蒙牛對(duì)外稱已有結(jié)果,但沒來我們牧場(chǎng)調(diào)查過,這也一定程度上表明了我們牧場(chǎng)不存在問題。”
深圳市上和科技有限公司專業(yè)提供三輥閘,擺閘,翼閘,全高轉(zhuǎn)閘產(chǎn)品